La temporización y las circunstancias problemáticas alrededor de las acusaciones de Robson y Safechuck encendieron una luz roja para cada persona que decidió investigar profundamente ese asunto. La película “Dejando Neverland” se filmó en el cenit de las demandas financieras de los dos contra la herencia de Michael Jackson: los dos quieren recibir cientos de millones de dólares de la gerencia ya más de seis años. Mientras acusaciones de este tipo gora alrededor de un beneficio posible de una cantidad enorme, la situación económica y laboral de los demandantes y sus familias es algo muy importante que no se puede evitarlo - especialmente en situaciones de desesperación o pistas de codicia y ambición. La familia Safechuck Al igual que Wade Robson, James Safechuck creció en el mundo del espectáculo. Sus padres le empujaban a participar en comerciales y competencias durante toda su infancia - así se encontró con Michael Jackson en las grabaciones del comercial de Pepsi en 1987. Safechuck quería seguir con la carrera en el mundo de entretenimiento como un actor o productor de películas y ni siquiera intentó su suerte en la música. Al final Safechuck no tuvo éxito en su carrera artística y tenía que comprometer con laburo en oficina de publicidad y diseño de sitios donde trabaja su esposa. En su demanda contra la herencia de Michael Jackson Safechuck dice que tenía mucha angustia mental de que Michael Jackson le decía cuando era niño que iba a ser muy exitoso - en vano (la demanda de Robson incluyó la misma reclamación). En mayo de 2014, James Safechuck se junta con Wade Robson y presenta dos demandas financieras contra la herencia de Michael Jackson. Se contrató los servicios de los abogados de Robson, que construyeron una demanda parecida a la demanda de Robson con reclamaciones casi parecidas contra las compañías de Jackson. Como parte de la demanda Safechuck tenía que explicar los motivos de su demanda y porque la presenta después de la muerte de Jackson (según la ley, no se puede demandar un difunto, pero hay un tiempo para presentar reclamación de acreedores bajo circunstancias especiales). Safechuck explicó que no sabía que fue abusado y lo entendió solo a mediados de mayo de 2013. Últimamente se reveló que en abril de 2013, se presentó una gran demanda contra su padre (James Safechuck el padre), por un fraude enorme de su compañía contra sus clientes. Algunos de los acusados fueron James Safechuck el hijo y su madre Staphani Safechuck, que participó en la película “Dejando Neverland”. Con el tiempo, la demanda contra los Safechuck creció a no menos de 24 millones de dólares. Varios días después de que se enteró la familia de la demanda contra el padre, James Safechuck el hijo vio la entrevista de Wade Robson de su demanda contra Jackson. Dos días después, Safechuck se encontró con una psiquiatra, donde, segun el, conto por la primera vez sobra el abuso sexual que le paso por Michael Jackson. Podemos estudiar sobre la situación económica inestable de la familia Safechuck también del hecho de que antes le pidieron a Jackson dinero para comprar una casa. Durante la película y también la demanda, James y Staphani Safechuck ni siquiera intentaron usar el préstamo que recibieron de Jackson como una evidencia contra él - un préstamo que nunca devolvieron por completo. Ellos explicaron a los abogados de Jackson que tienen dificultad para cumplir con los pagos y pidieron una y otra vez alargar el tiempo hasta que los abogados les rindieron la deuda en 1997 y les dieron las propiedades. La familia Robson Al inicio de los 2000 Wade Robson era un bailarín y coreógrafo y trabajo con celebridades como *Nsync y la cantante Britney Spears (con ella tenía relación que lidio a la separación publicada de Justin Timberlake). Además, empezó su carrera muy joven, la que era el sueldo principal de su familia. La madre de Wade, Joy Robson, era su gerente personal (también de su hermana), ella cerró trabajos para sus hijos, competencias y clases de baile. Wade aprovechó su relación con Jackson, Spears, Timberlake y más. En 2004 tenía un programa de televisión llamado “El proyecto de Wade Robson” y luego participó también en la producción del programa “So You Think You Can Dance”, donde el hizo muchos gestos para su amigo Michael Jackson. Pero en 2008, Wade y su mujer Amanda decidieron enfocarse en crear películas, lo que lidió que Wade se negó a trabajar como coreógrafo o bailarín. Amanda abrió un negocio de arreglo floral para eventos pero el negocio se cerró después de varios meses. De una entrevista de Wade a “Dance Informa” en 2009: “Nosotros trabajamos en películas ahora. Nos enfocamos solo en las películas [...] la mayoría del tiempo me niego a otros trabajos, probablemente eso me lastime”. Y así, la gran carrera de películas de Wade y Amanda no era exitosa. La pareja no pudo terminar ningún proyecto que empezaba a hacer, Wade empezó a sufrir de ataques de pánico, mientras criando un nuevo bebe sin sueldos. La carrera de Wade decayó y tuvo que renunciar a ser un director en la película “Step Up”, más y más trabajos los recibieron sus colegas de la dirección de cine. Esta situación Él llegó a una situación que intentaba contactarse con la herencia de Michael Jackson y algunas compañías de producción entre los años 2009-2012 y suplicaba trabajar en proyectos y espectáculos de tributo al cantante. En 2011 vendió algunas cosas que le dio Jackson en remates y en el sitio eBay, las vendió en más de 100,000$ (en la película “Dejando Neverland” Robson se quema cosas falsas frente de la cámara). En 2012, intentó vender un libro sobre el asunto que Michael Jackson le abusaba sexualmente. Las publicaron no interesaban su libro y contaron que exigió cantidades excesivas a cambio. Su matrimonio de Wade estaba bajo peligro y según su testimonio, los dos estaban a punto de divorciarse. En el testimonio de Joy Robson en 2016 dijo que su hijo tiene problemas financieros: Wade tuvo que vender su casa en 2013 (2 meses antes de que presentó su demanda contra la herencia) para achicar los gastos y mudarse a una casa más chica en la ciudad de nacimiento de su esposa en Hawai, después de años de negarse a algunos trabajos y fracasos financieros. En 2014-2015 abrieron nuevos negocios (uno de ellos se cerró este año), entre ellos una compañía de producción de comerciales para negocios locales en la ciudad. En la demanda Robson seguía diciendo que no puede hacer música y bailar por la experiencia que vivió, para él es un trauma que le pasó supuestamente. En 2016, Robson volvió a hacer producciones pequeñas de videoclips y dar clases de baile. La familia Robson, quien apoyaba la demanda y participó en “Dejando Neverland”, está en deudas de más de millones de dólares. Joy, la madre, insiste en presentarse a sí misma como empresaria exitosa que mantiene puestos de administración e inversión en artistas, junto con sus dos hijos - Wade y Chantal Robson Robson. Los proyectos de la familia (Wajero / Robson Project y otros) fallaron una y otra vez en la última década. Joy tiene deudas de tarjetas de crédito, préstamos e hipoteca largos. A principios de los 2000, ella tenía que mudarse de muchos apartamentos y manejar varios préstamos. Su sueño de construir un imperio empresarial de entretenimiento se fue alejando. A finales de 2019, se abrió contra ella un caso de título ejecutivo porque no pagaba sus facturas de crédito muchas veces. En 2003 Wade y Joy tomaron una hipoteca de 440,000$ por 30 años (con interés de 5%) para comprar juntos una casa. Un año después, Joy tomó otra hipoteca de 145,000$ por la misma propiedad. Wade siguió adelante y se mudo a otra casa, y se quitó del préstamo. En 2007 Joy tomó otro préstamo de 595,000$ para cubrir deudas anteriores - y se mudo a otro apartamento dos años después. También los hermanos de Robson tienen deudas. La hermana Chantal y su marido L. Phillip Casus tiene una orden de embargo de IRS de 2019, porque no pagaron las cuentas anuales durante los últimos 4 años - una deuda de 13,800$. Contra Phillip tiene otra orden de embargo de 37,000$ del año 2012. Shantel y Phillip, igual a Wade y Amanda, tomaron la decisión de cambiar su carrera y hacer películas, pero también ellos no tenían éxito - la única película que escribió Phillip fue producida, y pudo cubrir solo 4% de los gastos de la producción. La pareja trataba de crear un serie de red por la ayuda de Micromecenazgo (Kickstarter) que fracasó también (lograron juntar sólo 2,621$ de 30,000$ que pido la pareja). El hermano de Wade, Sahne Robson, tomó una hipoteca de 656,000$ (hasta 2047). Si Robson logra demandar la herencia de Michael Jackson, quiere pedir cientos de millones de dólares. Esas cantidades de dinero van a cubrir las deudas de toda la familia y además van a mejorar su nivel de vida. El director de la película, Dan Reed, declaró muchas veces que no le interesa lo que tiene la gente del círculo de Michael Jackson (sus parientes y amigos) que decir. Dan Reed lo dijo eso en respuesta a las críticas contra el desequilibrio en la película, que vino de la parte de la familia Jackson y amigos de Jackson de infancia. El dice que sus opiniones de la experiencia de Wade Robson y James Safechuck son irrelevantes porque no estaban presentes ahí. Pero, eso no previno de Reed dedicar muchas partes de la película a otras personas “que no estaban presentes ahí”, parientes y las mujeres de los acusadores, y eso para apoyar en las reclamaciones de los dos.

“Así le Chantajearon a Michael Jackson” (de Dani Sides) se publicó por primera vez en el semanario “Maariv LaNoar” en noviembre de 1994. El artículo está basado en el periodismo de investigación de la periodista Mari A. Fischer en la revista GQ “¿Acaso le incriminaron a Michael Jackson? - La Historia que Nunca Se Contó”, que fue traducido a hebreo por completo en este sitio. Aquí hay un documento excepcional que describe como Evan Chandler Chantajeo a Michael Jackson. Evan Chandler es el padre del chico que dijo que fue abusado sexualmente por Michael Jackosn. Resulta que él amenazaba a Michael, dio a su propio hijo narcótico especial y usaba otros trucos sucios. “Mi plan está listo” denunció el padre. “Contrate un abogado que les hará pedacitos y yo recibiré todo - el dinero, el niño, y voy a vengar a todos”. Cada uno, quien dijo que vio a Michael desnudo con menores, al final confesó que mintió. Entonces, ¿Por qué Michael pagó 20 millones de dólares por un silencio? Michael Jackson debe mucho a O.J Simpson. Desde que la estrella de football volvió a los titulares en una manera antideportiva, olvidamos que un minuto antes torturamos con mucho placer al Rey de Pop. Michael no soñó con el día en que iba a rezar al momento que lo ignoraran. Daría mucho para que el año 1993 desapareciera de su vida. En agosto de aquel año, su vida (tormentosa de todas formas) dio el giro más tormentoso de todos. A pesar de que también los extraterrestres ya muelen todos los detalles, tenemos que volver y describirlos por el bien del orden de escritura. Michael Jackson fue acosado por abuso sexual de un chico de edad 13, quien era un visita habitual en su casa, y se presento una demanda civil en su contra - en una cantidad poco clara de millones de dolares. Michal pago y callo, excepto el único discurso que fue transmitido en vivo en todos los canales donde el cantante intentó desesperadamente defenderse y negarse. Hasta aquí son los hechos en resumen. Si lo notaron, excepto ese discurso no escuchamos la parte de Michael. Por lo menos hasta ahora. La revista GQ de octubre salió con un artículo que está dedicado a revisar este cuento de otra forma. La escritora Mari A. Fischer explica ya en el inicio que no tiene ninguna opción demostrar su inocencia o su convicción de Jackson, pero con una perspectiva más profunda de la cantidad de los personajes relacionados en el caso, va a intentar demostrar que se puede explicar en otra manera los hechos conocidos, una manera que iluminara algo nuevo de esta historia triste. El artículo interesante trata de ambición peligrosa, errores, negligencia de la policía y la fiscalía, y una prensa con mucha hambre de primicias. Los problemas de Jackson empezaron en mayo de 1992, cuando una camioneta que alquiló para un espectáculo se frenó en medio de un tráfico y el chofer lo anunció al dueño de la compañía de alquiler, un hombre se llama Dave Schwartz. Dave mandó gente para rescatarlos y llamó a su mujer June. Él le pidió que llegara urgente a la oficina con su hija (6) y su hijo (12) de su ex-matrimonio que fue un gran fan de Michael. La camioneta fue rescatada y fue llevado con mucho respeto al aparcamiento de Schwartz, ahí lo esperaba la emocionada familia. La madre le presentó a su hijo y le contó sobre un dibujo que el joven le mandó después del famoso accidente, donde su cabello se quemó durante las grabaciones del comercial de Pepsi. La estrella fue convencida de escribir el número de teléfono del chico y se formó una amistad. Según los defensores, a Michael le gustaban niños igual como le gustaban los animales. Es un niño con toda su alma, se quitó su infancia normal ya cuando tenía 5 años por su padre muy duro, que lo único que le interesaba eran los negocios de música de la familia. Su infancia de Jackson pasaba haciendo espectáculos frente de millones de desconocidos, en casa lo educaron que esta es la manera que tiene un niño de edad 5 vivir, descendencia de la familia Jackson: viajes alrededor del mundo, hoteles, entrevistas, ensayos y espectáculos. El padre empieza a molestar La amistad con Michael se hizo más y más profunda. Regalos, viajes en el mundo, visitas en el rancho ‘Neverland’, cuando todos los adultos en la vida del niño apoyan esta relación: su padrastro, su madre y ni siquiera su padre, Evan Chandler, un dentista frustrado de edad 50, quien soñó toda su vida con ser escritor en Hollywood. Chandler se mudo con su mujer, June, a California para estar cerca, pero fallaron sus intentos de vender guiones y tener éxito en la ciudad de cine. Su historia de dentista está llena de demandas, denuncias y revocación de licencia. En los 80, su matrimonio empezó a estar sacudido y la pareja se divorcio en 1985, cuando la corte daba a la madre la responsabilidad exclusiva del chico y obligaba al padre pagar pensión alimenticia de 500$ por mes. En 1993, se aclaró que la deuda de Evan a su ex-mujer llegó a 63,000$. A pesar de los problemas, Chandler logró de alguna manera ser un dentista exitoso en Beverly Hills, y en 1992 recibió la primera oportunidad en Hollywood, cuando lo eligieron escribir con Mel Brooks el guión de la comedia “Las locas, locas aventuras de Robin Hood”. Él formó una familia nueva y le nacieron 2 hijos. Antes de que Michael Jackson entrara a la vida de su hijo de su ex-mujer, Evan no mostraba ningún interés en el chico, pero entendió la magnitud de la situación, empezó a molestar. Chandler exigió atención personal de la estrella de pop y ni siquiera le ofreció financiar una construcción de nuevo ala en la casa de Chandler para que tenga el cantante donde estar en sus visitas con su hijo. Luego decidió que Michael puede comprarle una casa nueva. Michael y el joven trataban de pasar el tiempo cuanto podían con Evan, pero él no dejó de exigir atención. Cuando entendió que no la iba a conseguir, empezó a amenazar con dañar esta relación. Dave Schwartz, el dueño de la compañía de alquiler y el padrastro del Chico, mantenía amistad con Evan Chandler, pero sentía algo raro. Una noche, decidió grabar una conversación entre los dos en la que el dentista amenaza presentar una demanda judicial, planea decir que Michael arruinó su familia, afectó negativamente al niño y abusó sexualmente de él. Así va a destruir la carrera de Michael y va a quitar la custodia del chico de su ex-mujer. “Mi plan está listo”, dijo a Schwartz. “Contrate un abogado que los va a destruir a todos por completo y yo recibiré todo: la plata, el hijo y voy a vengarme de todos”. En esta conversación Schwartz le preguntó si piensa que todo esto es para el bien de su hijo, “No me interesa”, respondió Chandler, “todo será muy grande de todos nosotros. Todos serán acabados si no recibo todo lo que quiero”. Chandler estaba celoso y el celos le volvió loco. Según el artículo, en esta conversación él entendió en su mente frustrado que podría beneficiarse de la relación entre Jackson y su hijo más que lo pensaba. El abogado que le llamó era Barry Rothman, el que se considera uno de los crueles y sucio. También necesitaba dinero en esos días y pensó que la estafa de Chandler era una excelente oportunidad para resolver sus problemas. En junio de 1993, June Chandler-Schwartz planeo aceptar la invitación de Michael y le acompañar con su hijo en su gira de “Dangerous”. Eso lo enteró Evan, él le contó a su ex-mujer de su sospechas, supuestamente, que Michael hace (en su hijo). (La gente de Michael) escucharon la conversación de Schwartz con Chandler y entendieron inmediatamente que se trataba de un chantaje. Anthony Pellicano llegó a la casa de Michael, donde pasó el joven su tiempo y le preguntó directamente “Alguna vez lo viste desnudo?” el chico dijo definitivamente que no y dijo que nada malo pasó con Michael. Unas semanas después, cuando Michael se negó a encontrarse con el padre, el abogado de Chandler pudo quitar el niño de su madre y mandarle a su padre por una semana de prueba con una promesa que luego el chico va a volver a la madre. No hace falta decir que Chandler no quiso devolver el hijo a su madre como prometió, y así, mientras el niño está con él siguió con su estafa. En agosto se encontró con Michael y Pellicano declarando que quiere ir hasta al final. El niño mismo estaba en shock, porque solo en aquel momento entendió que planeó su padre todo el tiempo. Después de la reunión el abogado de Jackson recibió una llamada por teléfono, en la que Chandler aclaró su reclamación: 20 millones de dólares. Falkino le ofreció a Chandler su respuesta: un guión por 350 mil dólares. Chandler rechazó la oferta. Su abogado presentó otra oferta: un contrato para 3 guiones. Esta vez Michael rechazó la oferta. Le dió al niño una droga, pentotal sódico Aquí está la historia de una droga en nombre Pentotal Sódico -una droga que accidentalmente se considera ‘Droga de la verdad’. Chandler, según los testimonios, Chandler se le dio a su hijo un día. El día siguiente el chico declaro por primera vez en su contra de Michael y lo acuso en abuso sexual. La sospecha razonable es que Chandler usó la droga para que su hijo declarara perjurio. Chandler juro que el uso de la droga fue solo para sacar un diente a su hijo, pero la experiencia pasada demuestra que este tipo de droga hace a ellos que lo toman entrar a una situación parecida a hipnosis y creer en cosas que nunca sucedieron. Expertos que les entere ese caso dijeron que no hay ninguna discusión de que el testimonio del chico contra Michael es muy cuestionable y ni siquiera cancelada si el joven recibió la droga corto tiempo antes. El 18 de agosto de 1993, 3 días después de que Chandler rechazó la oferta de Pellicano recibir 350 mil dólares para un guión de cine, June Chandler-Schwartz anunció a su marido que iba a ir a las tribunales para recuperar a su hijo. En respuesta, Chandler y su abogado fueron al psiquiatra Mattis Abrahams, para que sacara del joven una declaración de que Michael lo abusaba. Según la ley, cada psiquiatra debe informar a las autoridades de cada caso de abuso de menores, y así hizo. La filtración de las autoridades a la prensa pasó rápidamente, y 5 días después de que Abrahams había presentado su opinión acerca de este caso, un canal en Los Ángeles transmitió la noticia y empezó a aumentar el problema. En un día la gran noticia se publicó en 73 noticias solo en Los Ángeles. Despues un dia mas todos los medios por todo el mundo ya reportaron del caso. La celebración mediática era doble, porque durante todos los años Jackson mantenía huir de los chismes y la prensa y ahora tiene que exponerse a lo grande. Se hizo la pregunta, ¿podría ser que el eterno Peter Pan en realidad es un pervertido sin remedio? La felicidad de los medios no tenía límites, su pasión por cada dato en cualquier manera se demostró más adelante , cuando todo un poco calmó, y se aclaró como una gran cagada mediática. De repente todos están en su contra de Michael Si recuerdan, aparecieron muchos testigos que vieron a Michael con menores en poses no tan legales. Uno encontró una foto de un niño desnudo, el otro vio a Michael en el jacuzzi con otro joven, una de las mucamas se asustó mucho cuando vio a Michael mirando a su hijo menor con una vista sensual, otra mucama tiene un diario secreto de Michael; Y en general, aparecieron algunos chicos que dijeron que Michael los abusó. El rumor sobre la cantidad que Michael pagó a los padres del joven aparentemente les fascinaba. El artículo en la revista GQ no quiere demostrar su inocencia de Michael, sino explica que después de revisar los testimonios y el material jurídico que se mostraron en los medios, se puede dudar en las pruebas que la policía de Los Ángeles mostró. Los primeros testigos que aparecieron en los medios fueron Stella y Philip La-Marki, los empleados filipinos principales en el rancho de Michael. Por 100 mil dólares que les ofrecieron los medios, los dos contaron que vieron las manos de Jackson muy cercanas a los pantalones del niño. Cuando el precio subió a 500 mil dólares, la mano ya estaba dentro de los pantalones. La policía de Los Ángeles decidió, y con razón, que no se beneficiarán mucho de ellos en los tribunales. Luego los guardias de Michael, quienes fueron despedidos de otros motivos mucho antes de que el asunto se explotara. Los medios les pagaron 100 mil dólares y a cambio los dos contaron que vieron a Michael con menores, en poses incómodas en la piscina, la cama y el baño. Cuando subieron al estrado, bajo juramento, confesaron que de hecho nunca vieron con sus propios ojos Michael haciendo algo malo a los jóvenes, solo lo escucharon en los medios lo que había dicho bajo juramento, y de eso concluyeron que pasaban a cosas raras en el rancho. La próxima que viene fue la mucama Blanca Francia. Ella recibió 20 mil dólares y a cambio contó que veía a Michael en el baño y el Jacuzzi con jóvenes. En el interrogatorio del abogado de Jackson, confesó Blanca que en realidad no vio a Micahel desnudo en el baño solo ni con otros jóvenes. En el jacuzzi todos estaban vestidos con traje de baño. Los investigadores de la policía de Los ángeles siguieron con los intentos de encontrar alguna evidencias para un posible juicio. Ellos llevaron de su casa todo lo que podían llevar y apretaron a los padres de los jóvenes que pasaron el tiempo en Neverland intentando convencerles que tiene evidencias que sus hijos fueron abusados sexualmente, a pesar de que los niños dijeron una y otra vez que no sucedió nada malo. June Chandler-Schwartz se negó a creer a los cuentos de su ex-marido, pero en un momento se unió a la demanda contra Jackson. Según el artículo , la razón de este paso fue su miedo de no recibir la custodia si Michael pierde en el juicio y su hijo quedara con el padre. La corte la podría culpar de su apoyo en esa relación entre Jackson y el chico. El miedo de que este caso termine su carrera Hacia el fin del año llegaban rumores de que no iba a ser un juicio y que todo iba a terminar con un enorme arreglo financiero. ¿Por qué se rindieron los abogados de Michael? Si las evidencias son tan fallidas y dudosas ¿Por qué no ir al corte y hacer justicia? La razón es Michael. Sus abogados y consultores entendían que ir al corte con las celebraciones de los medios iba a terminar su carrera por completo, quizás alguna parte de su dinero y eso iba a hacerle daño por su carácter frágil. En enero de este año, Michael aceptó pagarles al joven y su familia una cantidad desconocida. Los rumores hablan de 20 millones de dólares, cuando cada uno de los padres recibió 2 millones y el resto llegó a una fundación para el futuro del chico. La ironía es que Evan Chandler sigue teniendo la custodia de su hijo, así que tiene acceso libre a cada cantidad que va a recibir su hijo. Hoy, el caso de Michael Jackso se calmó un poco. Evan Chandler dejó la clínica dental y su casa en Beverly Hills, principalmente por muchos acosos de la parte de los defensores de Michael. El joven intenta esconderse, Michael le pagó y se casó. Todavía se presentan algunas demandas judiciales en su contra de Michael por la gente que no se cansaron, pero ya esta mas o menos. Ahora la prensa está lista y fresca para el juicio de O.J Simpson. No les importa si es inocente o muy culpable. Lo importante es que será buena y mucha acción.

En otoño de 2001 Josefin Zohani (Jozi) empezó sus estudios de negocios musicales en la universidad de Nueva York. En una entrevista a la película “Square One” Zohani dice que en la primera semana de los estudios hubo una reunión de conocimiento entre los participantes del programa. Ella llegó vestida con una remera de “Los Jacksons” de “Victory - en vivo”, uno de los participantes se acercó a ella y le dijo: “¡Me gusta tu remera!” - poco tiempo después ella descubrió que aquel chico era Jordan Chandler, el chico que culpó a Michael Jackson en el caso de 1993. Jozi Zohani era estudiante en la universidad de Nueva York en los años primeros de los 2000 - Michael Jackson era uno de los artistas favoritos de ella e incluso fue en su último concierto el 10 de septiembre de 2001. Ella explica que su interés en Jackson le hizo interesarse en los negocios musicales y al final decidió empezar a estudiarlos. Después de unas reuniones, cuando ya todos empezaron a conocerse, descubrió que uno de sus compañeros era Jordan Chandler. En esa época ese nombre no le dijo casi nada (el nombre de Jordan Chandler no se publicaba porque era menor) pero le pareció familiar. Por fin ella descubrió quien es (después una búsqueda en la red) pero decidió que no lo mencionar o decirle nada - porque no estaba tan segura al 100% si las acusaciones eran falsas y no lo quería ofender o avergonzar a Jordan: “Si hubiera sido un poco de dudas, no quería correr el riesgo y mencionar el trauma a alguien que quizá es una víctima”, contó en la entrevista. Según ella, en esos años los medios ya dejaron de hablar del caso contra Jackson y parecía como si fueran las acusaciones detrás de él. Parecía que Jordan sabía que sus compañeros de estudios sabían que estaba en el medio de aquel caso. En el 2003 salió la película documental “Viviendo con Michael Jackson” (Living with Michael Jackson) y la relación de Jackson con niños volvió a estar en el centro otra vez. La imagen de Jackson tomando las manos con Gavin Arevizo hizo una tormenta mediática y el medio le culpaba en pedofilia. Zohani cuenta que los rumores sobre Jackson llevaron discusiones calentadas en el programa de los negocios musicales en la universidad de Nueva York. “Inmediatamente después de que la película fue transmitida por televisión, hicimos una reunión de nuestro programa y tuvimos una discusión sobre si Michael era un pedófilo. Algunos dijeron que estaba loco (“freak”) - eran las personas que no tenían ninguna simpatía por Michael Jackson. Luego intervine en la discusión opiné que Jackson no era un pedófilo y que esta película era engañosa y explotadora. Durante esa conversación, Jordan Chandler intervino también y dijo que cree que Michael Jackson no es capaz hacer esas cosas que lo acusaban. Lo dijo por su cuenta, yo no le preguntaba o animaba decir algo de este tema”, dijo Jozi. “[Jorden] era un chico simpático, para ser sincera, siempre era cortés. Andaba con su guitarra en la espalda y creó su propia música, describía a sí mismo como “un cantante de pop-R & B igual que Michael Jackson” - eso lo recuerdo muy bien porque lo decía mucho. Andaba con sombreros - eso era Jordan”. Jozi cuenta que ellos no eran muy amigos, mantenía su distancia de él porque sabía quien es: “No sabía como lidiar con eso”. Jordan tenía un buen amigo que también era un gran admirador de Jackson. Durante los estudios las personas más cercanas de él eran admiradores de Jackson. “Amigos me dijeron que él escuchaba los temas de Jackson y bailaba como él, su apartamento era como una sala homenaje a Michael Jackson”, contó Jozi. Otro amigo de la universidad confirmó sus palabras en correspondencia con Dani Vu, el cineasta de la película “Square One”: Cuando decían a Jozi que otros compañeros no quieren hablar públicamente de su experiencia, dijo ella que no está sorprendida: “Si no hubiera sido independiente y hubiera trabajado en una compañía grande, yo también tendría miedo de hablar de eso. Nunca se puede saber quienes son las fuerzas que actúan detrás de “Leaving Neverland” […] se puede lastimar a la gente y sus carreras”. En 2005 Zohani y sus compañeros estaban en la lista de los testigos en el juicio de Michael Jackson por los acusaciones del abuso sexual. El abogado de Jackson, Tomas Mazaro, sabía de sus cuentos y quería que declararan bajo juramento en caso que Jordan decida testificar. Jorden se negó declarar contra Jackson en 2005 y ni siquiera amenazó que “va a luchar contra cualquier intento forzarlo a declarar”. Zohano no declaró. Ella cuenta la historia completa en la película “Square One” que describe la cronología alrededor del caso de los Chandlers en 1993. Pueden ver la entrevista de Zohani y otros en el adjunto enlace:

סיפורים ועדויות של עשרות משפחות וילדים שהתיידדו עם מייקל ג'קסון וביקרו באחוזת נוורלנד המפורסמת “Los Niños de Neverland” “OK, cuando se dice ‘niños’ - no es solo ‘niños’. Nunca invité sólo a ‘niños’ a mi cuarto. Es tan ridículo. Y esta es una pregunta ridícula. Porque la gente quiere saber cuál es la respuesta, me encantaría darles: Nunca he invitado a nadie a mi cama. Nunca. A los niños les gusto. Me gustan ellos. Me siguen, quieren estar a lado mío. Pero - cualquier persona puede entrar a mi cama. También los niños si quieren” (Michael Jackson en una entrevista al programa “Prime Time Live”, 1995) Desde siempre Michael Jackson compartía su cariño a niños con el mundo y hablaba mucho sobre su visión de curar y ayudar a los niños. Esta parte del sitio incluye entrevistas, testimonios y cuentos de decenas de familias que hicieron amigos con la estrella durante los años. Los cuentos nos dan una vista muy especial a su vida de Michael Jackson y dispersa la niebla que había a su alrededor. קורי פלדמן קורי פלדמן לסיפור המלא ניקול ריצ'י ניקול ריצ'י לסיפור המלא מקולי קאלקין מקולי קאלקין לסיפור המלא משפחת כהן משפחת כהן

כל העובדות, העדויות, החקירות שטרם נחשפו על ההאשמות והסיפורים סביב מייקל ג'קסון. | MJStory | “שקרים רצים ספרינטים - האמת רצה מרתונים” SCROLL DOWN העובדות שנשארו מחוץ לכותרות על האתר "הסיפור של מייקל ג'קסון" הוא אתר מידע מקיף ומבוסס ראיות, המציע לקוראיו הזדמנות ייחודית לחקור לעומק את ההאשמות, החקירות והסיפורים סביב מייקל ג'קסון – הן במהלך חייו והן לאחר מותו. האתר מתבסס על מסמכים משפטיים רשמיים, חומרי חקירה, תמלולי עדויות, מסמכי FBI ופסקי דין, לצד תחקירים עיתונאיים נדירים שלא זכו לחשיפה רחבה בתקשורת. בנוסף, אנו בוחנים גם מידע שסיפקו המתלוננים עצמם – בין אם בעדויות רשמיות, ראיונות או פרסומים אישיים לאורך השנים. לעיתים, דווקא מתוך דבריהם ניתן לזהות סתירות, שינויים בגרסאות או פרטים שנעלמו מהשיח הציבורי. אנו מאתרים, מתרגמים ומנגישים את החומרים הללו, כדי להבטיח תמונה מלאה לכל מי שמבקש להבין את העובדות לעומק, תוך מתן גישה ישירה למקורות. עוד אודות האתר אחת התקופות המחפירות ביותר בהיסטוריה של העיתונות מייקל ג'קסון זוכה פה אחד בבית המשפט, אך דעת הקהל לעולם לא העניקה לו זיכוי דומה. איך סיקור מוטה עיוות את המציאות והשאיר את שמו מוכתם – ואיך זה עלול לקרות לכל אחד מאיתנו? מאמר של העיתונאי צ'רלס תומפסון El motivo financiero: un interrogatorio extenso sobre el estado financiero de Robson y Safechuck 31 ago 2023 6 Min. de lectura “Así le Chantajearon a Michael Jackson” (Del Semanario Israeli ‘Maariv LaNoar’, 1994) 31 ago 2023 10 Min. de lectura ¿Acaso le incriminaron a Michael Jackson? La Historia que Nunca Se Contó 7 feb 2023 36 Min. de lectura La Historia que Martin Bashir Dejó afuera de “Viviendo Con Michael Jackson” 16 ago 2022 4 Min. de lectura הסיפור של מייקל ג'קסון "לעזוב את נוורלנד" המשפט של מייקל ג'קסון פרשת 1993 GET ON THE LIST idioma entregar gracias!

מייקל ג'קסון זוכה בבית המשפט: מה הביא את ג'קסון בפעם השניה אל בית המשפט - עדויות והסברים שהוסתרו במשך שנים מצד התקשורת המשפט והזיכוי של מייקל ג'קסון המשפט והזיכוי של מייקל ג'קסון המשפט והזיכוי של מייקל ג'קסון המשפט והזיכוי של מייקל ג'קסון ב-18 בנובמבר 2003 הוצא צו מעצר נגד מייקל ג’קסון, המבוסס על האשמותיו של גאווין ארוויזו, נער בן 13 שטען כי ג'קסון התעלל בו מינית בין פברואר למרץ 2003. התיק הביא למשפט פלילי, שבו ג'קסון זוכה מכל הסעיפים בשנת 2005. בחלק זה של האתר תוכלו למצוא את ציר הזמן המתאר את בתחתית העמוד תמצאו מאמרים המפרטים האירועים והתהליכים שהובילו להאשמות נגד ג'קסון ובסופו של דבר לזיכוי. לאחר תקרית מ-1998 שבה גאווין ארוויזו נתפס בגניבה מחנות של J.C. Penney, משפחתו מגישה תביעת פיצויים נגד הרשת. הם טוענים כי המאבטחים הכו אותם וג'נט אף טוענת כי הוטרדה מינית. בספטמבר 2001, הרשת מסכימה להסדר מחוץ לבית המשפט ומשלמת 152,200 דולר למשפחה. מאוחר יותר יתגלה כי בני המשפחה שיקרו בחקירתם וזייפו פציעות כדי להשיג את הכסף. משפחת ארוויזו מגיעה להסדר עם JC PENNY ההורים ושלושת ילדיהם הגיעו לביקור בנוורלנד. במהלך הביקור, גאווין ואחיו ביקשו לישון בחדר השינה של ג'קסון. עוזרו האישי, פרנק קאסיו, שהיה במקום, העיד כי ג'קסון הסתייג אך לבסוף נעתר להפצרות ההורים וילדיהם. באותו לילה, גאווין, אחיו סטאר, קאסיו, ג'קסון ושני ילדיו הקטנים של ג'קסון ישנו בחדר. זהו אותו ביקור שעלה לכותרות בעקבות הסרט "לחיות עם מייקל ג'קסון", שבו סיפר גאווין כי הוא ואחיו ישנו על המיטה, בעוד ג'קסון ישן על הרצפה. משפחת ארוויזו מגיעה לביקור בנוורלנד גאווין ארוויזו ומייקל ג'קסון, אוגוסט 2000 ספטמבר 2001 2000 אוגוסט 2000 אוקטובר פרנק קאסיו מספר על משפחת ארוויזו ג'קסון מנתק קשר ממשפחת ארוויזו מיד לאחר הביקור, ג'קסון מעניק למשפחה טנדר במתנה ומאפשר להם לקיים מבצע התרמת דם בנוורלנד עבור בנם באוקטובר של אותה שנה. עם זאת, הוא מתרחק מהם לאחר שהמפגש עורר את חשדו. בשנתיים שלאחר המפגש הראשון בין ג'קסון למשפחה, הם לא נפגשו ולא שוחחו בטלפון. משפחת ארוויזו ממשיכה לבקר בנוורלנד, אך ג'קסון אינו נוכח באף אחד מהביקורים. 2000 יוני גאווין ארוויזו מבקש לפגוש את מייקל ג'קסון בחודש יוני 2000, גאווין ארוויזו, ילד בן 10 שחולה בסרטן, מבקש מהקומיקאי ג'יימי מסדה שיפגיש אותו עם מפורסמים, בהם גם מייקל ג'קסון. מסדה יוצר קשר עם אנשיו של ג'קסון, שנענה לבקשתו והתקשר אל ארוויזו. הם דיברו כחמש דקות וג'קסון הזמין את הילד, שני הוריו, אחיו ואחותו לבקר בנוורלנד. מייקל ג'קסון ומשפחת ארוויזו - ציר הזמן Aún no hay ninguna entrada publicada en este idioma Una vez que se publiquen entradas, las verás aquí. Aún no hay ninguna entrada publicada en este idioma Una vez que se publiquen entradas, las verás aquí.